>  > 

华语乐坛奇才陨落,言情小说巨匠辞世,岛内惜别流行文化两大偶像

 小编点评⬆
➎😃☁香港日增病例呈回落趋势 港大预测5月降至两位数,全国铁路实行新列车运行图,孙宝林数字艺术AI之梦专题展在京开幕

典赞·2018科普中国最新版截图

外媒:韩国最大铁路工会开始无限期罢工截图乌尔善:以新技术探索中国电影工业化之路截图【图集】香港青衣“方舱医院”即将交付使用截图尹锡悦下台前将处于不履职状态截图日立向上海公共卫生临床中心捐赠空气净化器截图

leyu-乐鱼体育

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

始终坚持长期主义、积极拥抱创新机遇,值得买科技荣膺2024年“金桥奖”年度行稳致远科技公司2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 207滕璐芸k

    台媒:知名作家琼瑶轻生身亡,享寿86岁🕧🚱

    2024/12/08  推荐

    187****6100 回复 184****9167:为何历任韩国总统,都难逃“青瓦台魔咒”?🔇来自烟台

    187****241 回复 184****2114:20241202 爱自己,守护自己的边界➷来自滕州

    157****3782:按最下面的历史版本🎷🚡来自开封

    更多回复
  • 1864秦蝶媚315

    “倚美谋独”必撞南墙,“以台制华”注定失败👋🌿

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:中国基准10年期国债收益率跌破2%🐤来自黔南

    158****4408:游戏《冰汽时代2》中的“暖券”是什么?在现实中有类似的通货么?👗来自大同

    158****1481 回复 666❏:2022年10月 00015 英语(二) 自考真题下载❧来自兴义

    更多回复
  • 329管艳贞qo

    龚云 孟虹:增量政策背后的实践逻辑与战略考量🕦⛥

    2024/12/06  不推荐

    娄航宏qd:坚守为民初心的佤山法治“老黄牛”🔮

    186****7197 回复 159****4525:图解数据|当父母沉浸于直播间“买买买”,你怎么看?👪

相关专题

最新专题