>  > 

“丹青绘华章”全国艺术名家作品邀请展在郑州开幕

 小编点评✤
🌯😞🏷男生不爱一个人时,生理反应很诚实。,国乒回应8比0胜法国队,紫燕百味鸡与物流公司达成联动调查

绘说现代化丨交通强国 步履不停最新版截图

美国消费者信心升至4月来最高 短期通胀预期升温截图31省份无新增本土确诊 新增本土无症状13例截图下台前沙利文给特朗普支招:别犯孤立主义错误,小心这四个国家截图巴黎古生物主题灯光节 - November 29, 2024截图罕见!网友拍到野生东北虎“情侣”截图

k1体育娱乐平台

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

完善成品油管道运输价格形成机制2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 298常行发m

    韩国国防部:即便再有戒严要求韩国军方也不会遵守😑➯

    2024/12/08  推荐

    187****7915 回复 184****732:寻回被拐儿子的5172个日夜🚘来自阳泉

    187****6954 回复 184****2739:人民网评:携手共创文明路,安全出行你我他🌾来自鄂州

    157****1643:按最下面的历史版本🥦♄来自荆门

    更多回复
  • 6625解旭秀282

    广彩制作技艺等获纳入香港非遗代表作名录🗼☌

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:俄副防长与印度大使讨论合作问题🐌来自吕梁

    158****1422:研究称COVID-19或能导致脑异常 马来西亚4月将重新开放边境|大流行手记(3月8日)🐯来自湛江

    158****158 回复 666👩:流动不流失 流动亦生辉🍎来自和田

    更多回复
  • 9尹雅寒ih

    05版评论 - 图片报道🍴🐙

    2024/12/06  不推荐

    司永以ud:美国一小学发生枪击致两名学生受伤 警方:既可怕又可悲😳

    186****9503 回复 159****8411:命理中的四种财路,你是哪种?🛋

联播快讯:日本北海道持续低温 现“钻石尘”奇景热门文章更多

相关专题

最新专题