江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为威斯尼斯wns2299cn棋牌,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
你花钱请的游戏代练可能是小孩在哪下载安装?双子座流星雨本周达到高峰期,是什么造就了它们?好用吗?
作者: 范会春 2024年12月25日 05:43617.84MB
查看349.49MB
查看80.9MB
查看624.45MB
查看
网友评论更多
495路建锦p
外交部发布《关于对加拿大机构及人员采取反制措施的决定》🍁✒
2024/12/25 推荐
187****8388 回复 184****3851:国足明年3月将在杭州奥体中心对阵澳大利亚🚽来自江门
187****5362 回复 184****5082:欧洲将对乌派遣十万大军?泽连斯基回应😢来自平度
157****2033:按最下面的历史版本✩🍜来自随州
7558邱政翰150
江苏睢宁:儿童巧手剪窗花迎新“春”⏩🅰
2024/12/24 推荐
永久VIP:元旦、春节假期将至 中国驻哈萨克斯坦使领馆发布提醒事项⛡来自温岭
158****6048:安徽绩溪县长回应"县政府门前开夜市"⛧来自宜昌
158****8682 回复 666🐐:徽菜:菜品上千,为何人们独记“臭”字?✇来自淄博
921凌柔卿bi
持续整治形式主义,让基层真正减负🌝✋
2024/12/23 不推荐
莘儿学sn:德总理怒斥波兰总统🖲
186****1364 回复 159****6163:轨交11号线运行交路暂时调整 这些站点有公交短驳🎇