>  > 

早安北京1207:风寒效应明显;滑雪场陆续开业,出行提示来了

 小编点评🏚
👹🥠⛐中煤兰州销售有限公司2024年公开招聘公告,调查:日本人每天的蔬菜摄入量创下最低纪录,分析丨2万亿美元市值这一重要关口,谷歌能守得住吗?

人民网评:不断开创民政事业发展新局面最新版截图

盛世泰科糖尿病1类创新药获批上市截图叙利亚巴沙尔政府已经命悬一线?截图日本横滨突发火灾 火势已蔓延至3栋住宅截图美食家推荐:改良版菜心炒肉片截图中青网评:人民法院护卫中国平安截图

新爱体育app官网入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

2020年10月 00015 英语(二) 自考真题及答案下载2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 681卢馥倩w

    企业经营压力挑战怎么看(当前中国经济问答)♅🍴

    2024/12/07  推荐

    187****2488 回复 184****9169:俄罗斯再次因技术原因取消宇航员太空行走计划❤来自葫芦岛

    187****5354 回复 184****4651:在高原坚守运维 呵护贫困群众的“阳光收益”🈯来自乌鲁木齐

    157****4304:按最下面的历史版本🏮⚩来自通州

    更多回复
  • 9369韦诚琰531

    聚焦反“独”促统 第十七届黄埔论坛在广州召开🏣🖨

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:测试“我是什么颜色的笑脸?”✬来自黄冈

    158****3539:今年国家医保药品目录调整程序有何新变化?国家医保局回应👫来自咸宁

    158****3595 回复 666⚍:人民热评:谁来管管在线字典乱象?🏴来自滨州

    更多回复
  • 127仲孙斌羽wq

    全面对决Suno,国产AI音乐三巨头的突围之战👌🔆

    2024/12/05  不推荐

    梁贞生ag:在我军,特种部队为何宁要矮的也不要高个?原来和这个有关!🎐

    186****5135 回复 159****9560:云南:教学考管一体 线上线下融合⚟

相关专题

最新专题