>  > 

赢下一场硬仗,大迪晋级4强!王艺迪完美发挥,3比1击败日本选手张本美和!

 小编点评🧡
⛬✺⚿海信的“非洲之道”,直播预告:用眼过度问题多 老中青人群如何科学用眼,男子欠56万勤恳打工被债主免25万

“句句不提放下,句句皆是释怀”最新版截图

澄清意识领域的几个问题截图博物馆面临数字鸿沟(环球走笔)截图检察机关依法分别对冯柳江、向昀、冯迎春提起公诉截图胡锡进:浮盈3.1万元,休想再割老胡一分钱的韭菜截图北京特大暴雨,是因为厄尔尼诺结束了?截图

爱游戏在线登录入口网站

新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市平谷区人民法院审结了一起分家纠纷案件,张大爷在分家近30年后,要求二子返还分家单中赠与的财产,协商不成遂对簿公堂。最终,法院认为分家单实质上是分家析产协议,不是单纯的赠与合同,且已得到实际履行,不支持张大爷撤销分家单的诉求。 11月21日,新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到,张大爷共生育张一(化名)和张二(化名)二子,张大爷原有祖遗房屋一处,后又申请批宅基地一处,1990年,张大爷与二子进行分家并签订了分家单爱游戏在线登录入口网站,对家庭共有财产的两处房产、家具、粮食等进行了分配,对外债、老人赡养、老家住房等问题进行了约定。现张大爷主张其经济状况恶化,不愿意由两个儿子赡养,要求两个儿子返还分家单中赠与的财产,遂诉诸法院。 张一辩称,其近30年始终履行赡养义务,张大爷的吃穿住行均是其负担,其认为分家分配的不是张大爷的个人财产,而是对家庭成员共同财产的分配。张二辩称,其近30年来也始终履行赡养义务,之后也愿意继续赡养张大爷。 法院认为,赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的协议。但分家协议是家庭成员之间达成的,将大家庭分成小家庭以及将家庭共有财产予以分割的协议,内容一般涉及家庭共有资产分配、债务承担、老人赡养等。 因此,本案中的分家单不是单纯的赠与合同,实质上是分家析产协议。对分家协议效力的认定,应遵循尊重善良风俗,不得违背公序良俗的原则,应着重审查分家协议是否已经实际履行。 法院经审理认为,本案中,张一和张二分别已在分得的房屋处居住至今,分家单已得到实际履行。依照本地农村习俗,子女成年后父母主持为子女分家是一种习惯,原告现主张两处房产均为其个人房产,不符合农村习俗和实际情况爱游戏在线登录入口网站,法院不予采纳。 经核查,分家以后张大爷与张一共同生活长达近30年,张二在张大爷生病住院时也尽到了照顾义务,且在法院就赡养纠纷作出判决后也履行了给付赡养费的义务。张大爷陈述的理由均不能作为撤销分家单返还房屋的理由。 综上,张大爷主张撤销分家单无事实和法律依据,法院不予支持。 法官表示,分家析产协议是处理家庭财产的一种方式,是在家庭生活中,为了子女独立分开生活,家庭成员就家庭共有财产协商一致进行分割的协议,主要目的在于对家庭成员的共有财产进行明晰和处理,不是对个人财产的处分,而是家庭共同财产,如果有个人财产应先从共同财产中区分出来,如果将个人财产赠与家人,则属于赠与合同范畴。因此,分家协议实质上是对家庭共有财产的分割,性质上属于法律意义上的析产,不能按照赠与合同来处理,不适用赠与协议撤销权的规定。编辑 杨海 校对


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

江苏优化政务服务体系 推动12345热线创新高效应用2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 655宣贤璧u

    疫情防控、脱贫攻坚……9180件全国人大代表建议是如何办理的?🏙🏔

    2024/11/24  推荐

    187****6422 回复 184****2433:美银:纳指相对标普500指标接近关键点 或触发美股交易趋势逆转⚕来自黄山

    187****4335 回复 184****2573:中铝集团和山东魏桥联合发布《加快铝工业绿色低碳发展联合倡议书》☲来自宿豫

    157****1808:按最下面的历史版本🥨🔡来自莱州

    更多回复
  • 1740裘宗国868

    多领域生机勃勃显活力 经济高质量发展“步稳蹄疾”🥫✣

    2024/11/23  推荐

    永久VIP:你最欣赏繁花的哪个方面🦌来自胶南

    158****855:在文深意邃下的境界里,洗净俗心——读《把栏杆拍遍》有感 | 高中组三等奖🔣来自丹阳

    158****5030 回复 666🦄:中美防长未在东盟防长扩大会期间举行会晤,国防部回应:责任完全在美方🤬来自广安

    更多回复
  • 123闻人晨涛zg

    什么是外在批判者?|猜测多疑、偏执内耗的源头💰🐉

    2024/11/22  不推荐

    逄芬秋bu:我国工业经济持续改善新动能加速成长🎡

    186****4293 回复 159****458:人民网三评“短视频之困”之一:时间黑洞,弊端日显➈

人民网三评“无主谣言”之三:“流量骗子”逃不掉热门文章更多

相关专题

最新专题