王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬6163银河线路检测中心,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
西班牙多地再次出现强降雨多地停工停课在哪下载安装?母亲骨灰盒从他人墓里找到好用吗?
作者: 左宗思 2024年11月16日 23:3740.85MB
查看628.18MB
查看1.9MB
查看959.86MB
查看
网友评论更多
413成雄娟v
堪萨斯城联储行长:不确定利率还应该下降多少⚜📁
2024/11/16 推荐
187****1539 回复 184****7138:王楚然蹲下与小朋友合照✋来自乌鲁木齐
187****8397 回复 184****2842:我国陆军外贸武器装备最前沿成果将亮相中国航展☡来自长海
157****3808:按最下面的历史版本📅🦆来自巴中
7193古娟忠846
2000年-著名表演艺术家李婉芬去世📔🌠
2024/11/15 推荐
永久VIP:特朗普或成立委员会清退"无能"军官✙来自汉中
158****8778:中青漫评丨中欧班列为服务高质量共建“一带一路”注入新动力🐚来自忻州
158****3026 回复 666⚜:习近平对国家级经济技术开发区工作作出重要指示❾来自增城
921江家才it
台士兵赴美训练接装火箭炮照片曝光,国台办回应🍊☸
2024/11/14 不推荐
欧琴姣oe:“透明”国家萨摩亚:男女不注重隐私,就连晚上睡觉都不关门🏞
186****5383 回复 159****9841:美日技术面看涨!若突破156关口,将挑战156.55-156.60阻力区🎣