江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的beat365在线登录平台,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险beat365在线登录平台,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
强化企业科技创新主体地位在哪下载安装?肯德基涨价!平均涨幅为2%好用吗?
作者: 终德云 2024年12月25日 16:2755.13MB
查看316.7MB
查看85.2MB
查看850.99MB
查看
网友评论更多
73费广思q
他是我方最难缠的对手,下台仍掌权,警告中方想好了再做🧞🎋
2024/12/25 推荐
187****9036 回复 184****8066:深化新时代“枫桥经验”研究☨来自石家庄
187****348 回复 184****3913:欧盟着眼谈判应对特朗普关税威胁⛲来自保定
157****3870:按最下面的历史版本🅾🦁来自珠海
9541狄彦翠836
克宫:2024年普京参加220多场外交活动🎢🈵
2024/12/24 推荐
永久VIP:“可可西里网红狼”被大货车压死?官方:死了一只,喂食致其丧失警惕性🍕来自韶关
158****2884:内外夹击,“敢于斗争”的特鲁多被逼下台? | 凤凰WEEKLY👠来自石家庄
158****3292 回复 666🍈:美国:滞留太空宇航员返程日期再推迟⛽来自台州
8乔裕洁jf
财经聚焦|传统零售业创新破局路径:识变、应变、求变✸☺
2024/12/23 不推荐
郎士荷ew:海峡两岸逾2000名路跑爱好者厦门同跑🔏
186****4390 回复 159****8869:王楚钦说巴黎没有达到预期✵