新京报讯(记者吴淋姝)10月28日,北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例,在此情形下,当个人无法还款,出借人能否要求公司承担责任?海淀法院以案释法。 新京报记者了解到,李一在某公司担任总经理,是某公司的法定代表人。2020年10月,因某公司经营遇到困难,资金周转不开,李一经人介绍向卢倩借款,并以个人名义向卢倩出具《借条》一份,约定借期3个月,还款期限为2021年1月,利息为每月2%。 卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账,合计35万元。2020年11月、12月,李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息,合计14000元。到了2021年1月,李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要,李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉,要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。 庭审中,某公司辩称,卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据,李一是本案的还款主体,某公司不应承担任何还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定:法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 法院经审理认为,鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人,且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户,某公司对李一相应借款(35万元)承担共同还款责任。对于借款利息,双方约定期限内月利率为2%,因此,卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息,具有事实依据。 法院最终判决,李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元,并赔偿利息损失。 (文中人物为化名)编辑 杨海 校对李立军
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
阿莫林执教曼联,大家觉得他在口碑方面会重蹈曼联之前教练的覆辙吗?在哪下载安装?韩国“首尔大学N号房”事件主犯一审被判10年好用吗?
作者: 公孙致厚 2024年10月31日 13:30781.30MB
查看128.78MB
查看49.7MB
查看59.17MB
查看
网友评论更多
192江瑾园m
和本·拉登相比,奥巴马才是真正的反美奇才🗄♔
2024/10/31 推荐
187****1929 回复 184****2671:关于参评第三十四届中国新闻奖自荐(他荐)作品的公示🚭来自常德
187****4187 回复 184****9669:重磅!英媒曝英超五豪门巨头密会 集体放弃欧冠🗿来自赤水
157****6343:按最下面的历史版本🍻🈺来自张掖
7300柳苛贝412
95岁抗美援朝老兵向“小红军”讲述难忘过往⚉🕥
2024/10/30 推荐
永久VIP:重磅!苏黎世联邦理工宣布:对中国申请者全面审查!〽来自太仓
158****2630:菜中考不到年级前十的人,上中能想一下吗⛻来自邯郸
158****9262 回复 666🥈:拼多多Temu即将迎来三项重大调整 年内用户量有望超越亚马逊➛来自大连
868庄翰弘hx
报喜鸟:前三季度净利润4.15亿元 同比下降25.19%🏗⚆
2024/10/29 不推荐
魏若栋bj:鄱阳湖水位再次跌破8米☜
186****4855 回复 159****4106:家里死人了先臭着!领导在工作群中发不当言论要员工以项目为主,当事人道歉➪