江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费beat365亚洲体育官网在,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施beat365亚洲体育官网在,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2020年彩电市场三大疑问待解在哪下载安装?我国显微神经外科开拓者朱贤立逝世好用吗?
作者: 应鸣儿 2024年12月25日 15:52608.20MB
查看147.43MB
查看36.9MB
查看9.15MB
查看
网友评论更多
521宇文楠烁m
你为什么喜欢巴黎奥运会开幕式❮🆑
2024/12/25 推荐
187****8774 回复 184****7076:衡水桃城中学被指体罚、猥亵学生🍄来自榆林
187****5270 回复 184****9824:美机构发布所谓报告污蔑抹黑“一国两制”实践 中国外交部驳斥💎来自包头
157****5729:按最下面的历史版本🐼🥅来自大理
3127叶林泽311
无障碍环境建设需要落到实处(建言)⛚💈
2024/12/24 推荐
永久VIP:任务量化到人 责任落实到人(干部状态新观察·为基层减负赋能)✋来自南京
158****2769:顾莹老师专访:佳能EOS C400助力《热爱》重扬飞翔的翅膀⚌来自南宁
158****4179 回复 666🍅:井冈山观心 |如何看待杀死王佳佳法官的党志军一审被判死刑🏇来自赣榆
220澹台瑾真nj
《区块链——领导干部读本(修订版)》出版🥗✥
2024/12/23 不推荐
史堂影eg:传记作品《流风》创作出版研讨会在江阴举办👰
186****1919 回复 159****661:习近平会见梅德韦杰夫 - December 13, 2024📤