江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
养乐多亮相第十届肠道微生态与健康研讨会,科研助力健康升级在哪下载安装?北野武:钱多、事少、离家近的工作能找到吗?好用吗?
作者: 纪启园 2024年12月25日 16:28865.90MB
查看550.40MB
查看64.2MB
查看293.44MB
查看
网友评论更多
635应子会b
甘肃甘州公安成功破获1起盗窃案件🦈🔡
2024/12/25 推荐
187****9120 回复 184****483:盘点2024年爆火出圈的城市,看看你去过几个?☑来自淮北
187****7488 回复 184****4551:注意元旦、春节假期安全出行⛜来自平凉
157****8014:按最下面的历史版本🐷🙍来自安宁
7876韦敬时548
中国民航大学科技园纳入天开高教科创园发展布局🍹⚤
2024/12/24 推荐
永久VIP:越来越容易打到“臭车”?滴滴致歉称已开展异味车治理🌛来自高邮
158****8664:上任前开出价码,北约面临二选一局面,普京可能真的要谢谢特朗普☹来自攀枝花
158****6445 回复 666🧡:AAV基因疗法:罕见病治疗的突破口?🐚来自辽阳
440夏生飘lr
马来西亚原则同意继续搜寻马航370航班客机残骸👛🗳
2024/12/23 不推荐
崔进英yq:东吴证券给予中国船舶买入评级,周期上行期重组优质资产,全球造船龙头兑现提速🌗
186****1131 回复 159****6097:义乌→马德里!“钢铁骆驼”13052公里的“快递之旅”🛂