江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的ab体育娱乐app平台下载,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
近9000亿美元军费支出拜登签署2025财年国防授权法案在哪下载安装?心是一面镜子好用吗?
作者: 尤红策 2024年12月25日 12:05855.48MB
查看393.35MB
查看49.2MB
查看852.79MB
查看
网友评论更多
976齐杰岩r
陈子展:鵲巢三章章四句✾➬
2024/12/25 推荐
187****2775 回复 184****5277:3女生考研最后一科被反锁酒店引发关注🧑来自兰州
187****1705 回复 184****9002:巴西雇佣兵成立“远征军”组织准备为乌克兰而战🌬来自奎屯
157****1853:按最下面的历史版本🔎🏥来自钦州
2176梅良菡832
全国首个“三九大”版权产品亮相四川文旅大会📣👹
2024/12/24 推荐
永久VIP:重庆通报“游客参团三亚双飞游未能成行”:对涉事公司立案调查💬来自福州
158****9571:被实名举报的区长曾鹏鑫,代表资格终止📅来自开封
158****9023 回复 666🥪:劝退小三版情侣头像🧡⛘来自商丘
455容明伦sx
斯洛伐克总理访俄 - December 23, 2024🕍🕛
2024/12/23 不推荐
郑晓莺ju:4岁男童遭恶犬咬成重伤 2人被刑拘☙
186****6716 回复 159****4716:突发!美英发动空袭💜