>  > 

“马斯克暗示:不会利用影响力报复对手”

 小编点评🅱
♫🐠🖍劝阻投喂,从我做起!随意投喂动物有这些危害,任冠青:家长更喜欢男孩还是女孩?雷人问卷何以进校园,我国首次发布国家生态保护修复公报

持续发力守护清朗网络空间最新版截图

杜祥琬:三次转换研究方向的“跨界院士”截图国防部:中方要求美方停止编造谎言、停止挑衅滋事截图2024传感器大会开幕!《郑州宣言...截图2024中国(德清)车联网产业发展论坛成功举办截图推动医养结合服务发展壮大(人民时评)截图

今年会app信誉至上

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

沧州彩站中出双色球710万元大奖2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 438虞军丽y

    湖南岳阳:君山区税务局不断创新税收宣传方式🆔☗

    2024/12/08  推荐

    187****7887 回复 184****632:麻酱洒后备箱 老板约朋友现场烫火锅⛁来自三门峡

    187****948 回复 184****6327:Off-Beat No.8 伞再大都不够,总有一边肩膀会淋湿,而我无能为力☉来自西宁

    157****9976:按最下面的历史版本🕋🅱来自如皋

    更多回复
  • 1930费青奇461

    蓝晓科技(300487):吸附分离赛道龙头 盐湖提锂和生命科学为成长主线🛑🍡

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:04版要闻 - 图片报道➮来自商丘

    158****2402:小小星球上的冬与夏❚来自哈密

    158****3294 回复 666➞:丈夫待业在家被抱怨只给几百生活费🐜来自钦州

    更多回复
  • 57乔洁萱cl

    《历史与正义:司马迁如是说》亮相天府书展😲🕙

    2024/12/06  不推荐

    彭环鹏oq:贾玲为67岁冯巩庆生➥

    186****9716 回复 159****6328:00后川剧变脸变出二哈表情包👜

“鸿茅药酒事件”当事人谭秦东突发心梗 回应:躲过一劫,活着挺好热门文章更多

相关专题

最新专题