乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
国内首个5G-A通感一体低空飞行应用落户广东清远在哪下载安装?秀儿~是你来了吗?是SuperEllE时尚大秀!来三亚了!好用吗?
作者: 狄宗风 2024年12月07日 13:17851.2MB
查看74.10MB
查看96.5MB
查看956.96MB
查看
网友评论更多
630景霄达z
文旅融合重在把握游客偏好🔵🍤
2024/12/07 推荐
187****286 回复 184****8704:交通银行签约“尊师惠师公益行动”🚆来自普兰店
187****4443 回复 184****261:古特雷斯呼吁叙利亚冲突各方重返政治进程⛩来自自贡
157****6230:按最下面的历史版本⏳😣来自福清
32卓致欢168
马云回来了,阿里巴巴拿下春晚🌧🚊
2024/12/06 推荐
永久VIP:中核集团表示愿全力支持哈萨克斯坦核电站建设⛝来自郑州
158****5694:飞猪发布2021年夜饭七大趋势 “无接触式年夜饭”蹿红⛧来自渭南
158****6073 回复 666🙇:南宁第一台布加迪,这车光税就1724万,车主不敢大意,买两个车位来停⬜来自青岛
380宗星欢at
澳门中国企业协会新一届领导架构就职🚮🌏
2024/12/05 不推荐
曲贝琴jh:“丹青壮怀”徐里艺术作品展(四川站)开幕⚃
186****451 回复 159****5917:女童被生父和女友虐待致死案宣判❜