色彩造就差异：施迈赛新型门把手...

寒潮黄色预警：最低气温0℃线将抵达苏皖北部至河南中南部一带,第80集团军某旅：瞄准实战锻造综合能力素质

美文示范

中国地理信息产业协会会长李维森在湖南调研

南宫28

中新网11月27日电 11月27日，国务院台办举行例行新闻发布会。有记者提问，《自由时报》报道称，国台办近期劝阻台商从大陆撤资、撤厂，并要求台商配合新投资策略，协助因应特朗普上任后的经贸冲击。陆委会称，大陆强化国安监管、发布惩“独”司法文件等，在陆台商投资经营风险升高，已加速撤离大陆。对此有何评论？

对此，国务院台办发言人陈斌华表示，相关报道纯属子虚乌有、恶意造谣。近期，有关方面相继举办台商座谈会、产业链供应链对接会、产业交流会，介绍中国式现代化机遇，支持台商融入新发展格局、参与高质量发展。广大台商积极响应，踊跃参与，充分证明大陆新一轮改革开放的广阔机遇是诬蔑抹黑不了的，广大台商台胞到大陆开拓事业也是欺骗恐吓挡不住的。

南宫28

公交站台的座椅是用来服务乘客的，最核心的功能就是坐，而现在偏要设计一种让人不能好好坐着的椅子，显然是本末倒置。之所以设计成这样，背后恐怕还是服务意识出了问题。此情此景，乘客不是需要用心服务的对象，而是要防要管的对象。就像半蹲式窗口一样，站在管理的“高度”，似乎市民的意见不重要，管理的意图才重要。

当管理的“方便”凌驾于市民的权益之上，座椅背离了基本的实用功能，就成了有名无实的“样子工程”。且不说躺卧座椅的市民是否真有那么多，关键是，躺卧座椅之不雅，较之“防民椅”之不雅，孰甚？公交站座椅既是城市公共设施，也是城市街头风景的一部分，应该尽可能做到设计精美，体现城市特色，兼顾坐起来舒服和看上去美观。“防民椅”光顾着实现防人躺卧的管理意图，却把服务为民的根本弄丢了。

小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事，公交站台上的椅子容易换，但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”，大有追问责任的必要。这样的设计方案，到底是谁的主意，又为什么能够通过审查？设计者和把关者，亲自体验过“防民椅”吗？如果为了方便实现某种管理意图，就可以不让市民把椅子坐舒服了，那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益，又有何不可呢？说到底，本末不可倒置，民生实事要办好，千万不能将“防民”置于惠民之上。