江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
李敦球 谌贝贝:战后以来东北亚海权与陆权地缘政治秩序的重构在哪下载安装?19. 泛型好用吗?
作者: 文美广 2024年12月24日 10:10945.83MB
查看443.11MB
查看3.3MB
查看79.41MB
查看
网友评论更多
440林彬功n
中东部大部降水稀少气温回升冷空气25日前后将再登场🚍✫
2024/12/24 推荐
187****3301 回复 184****489:新“国九条”和分红新规显成效 2024年A股分红总额创历史新高🖊来自漳州
187****8174 回复 184****3254:新华全媒+丨跨越3000公里,赴一场雪地版“村超”之约🏕来自烟台
157****9416:按最下面的历史版本🛬🍗来自高明
3816公冶烟树979
海信与欧足联发起公益活动:助力全球22个国家儿童“圆梦”欧洲杯⚦🛤
2024/12/23 推荐
永久VIP:广东省地方志办原党组书记、主任吴伟鹏被"双开"🐹来自富阳
158****8456:游戏论|朝着手柄吹口气——论《宇宙机器人》的具身体验与媒介潜力⛞来自石狮
158****7036 回复 666🖍:【社论】万亿级别的冰雪经济,“燃”起来!🤦来自勉县
77仇鹏琛li
星光帐篷下 启航科技梦💀🎑
2024/12/22 不推荐
何君娴ds:英国疫情再度反弹 恐迎来新一轮封锁🎺
186****5728 回复 159****2158:赛威客(836459):拟对全资子公司维客壹佰追加投资人民币500万元👠