张凯：深化习近平经济思想的系统集成研究

村官挪用低保户4.8万贷款,分析发现黎巴嫩多家医院位于以军空袭“致命”区域

美文示范

第27届京台科技论坛在京开幕

威斯尼斯人wns579下载

中新网11月3日电(张靖依、丁梓悦、张雨时)近日，《乙巳年》特种邮票图稿正式亮相。张旺、潘虎从各自专业出发威斯尼斯人wns579下载，将数字艺术运用于蛇年邮票的设计中，对中国的传统文化进行了崭新的呈现和诠释，冀将新时代的中国名片发放向世界各处。为何会设计这样一款邮票，设计理念是什么？设计者之一、南开大学东方艺术系主任张旺进行深度解读。

数字技术，作为社会发展的组成部分，正不断融入艺术创作。张旺说：“这次邮票的设计从头到尾将数字技术结合进传统绘画与现代设计思路中。主要阶段都是使用数位板在计算机上创作，给后续完善带来了很大的便利。”与传统手绘相比，数字绘画能更精确地在高完成度作品上调整设计。张旺解释道：“从初稿到定稿，我利用了多图层、多文件的软件优势，微调出多种可能性，将设计出腾蛇的不同形态进行对比，不断向最优解靠近。”

同时，经年的学习研究让张旺本能地将敦煌、云锦等中国元素运用到蛇票的色彩和线条设计中。遵循“五色法”设色，彰显“五谷丰登”主题，象征我国在复兴之路上的全面发展与国富民强；以代表中国气派的红色、黄色作为主色，青色赭石等颜色为辅色，体现新春喜庆祥和的气氛。为了保持作品风格的统一，在潘虎整合了花纹和色彩的设计后，张旺又运用中国画的笔法对两幅邮票的线条进行了完善。

一张小小的邮票，不仅是中华文化的载体，同时还促进不同文明之间的交流。谈及中国作品如何能对外传播时，张旺说：“将中外文化结合威斯尼斯人wns579下载，寻找不同文化之间的呼应与共鸣，是我们一直在做的尝试。正如刚才所说威斯尼斯人wns579下载，蛇身蜿蜒的姿态如同正无穷符号，这是一个国际通用的数学符号，被国际社会所熟知。同时，蛇在印欧等国家也被视为吉祥的象征，恰好与中国腾蛇文化相呼应。”他补充道：“中华文化的包容性和融入性非常强，正是因为在发展自身的同时，兼容并蓄其他类型的文化，不断实现创新和迭代，才得以在今天发扬光大。”

威斯尼斯人wns579下载

该文还呼吁，秸秆还田，必须尊重科学，必须符合实际，还要多帮农民算算账。有的地方创新托管服务，把专业事交给专业人，运用精细化技术提高作业效率。有的地方推行秸秆覆盖还田条带耕作技术，农艺农机相配套，有效解决了地温低、大小苗等问题。我们常说，种地得用养结合。期待各地革新技术、优化机制、创新治理，真正用好农业的“另一半”，为耕地保护，粮食安全，提供更有力支撑。

在近期湖南部分地区的探索中，湘西州凤凰县秸秆禁烧区划定主要由城镇开发边界禁烧区、高速公路禁烧区、铁路禁烧区、国道省道公路干线禁烧区、县交界禁烧区、机场边缘区域禁烧区、自然保护区禁烧区、危险化学物品储存设备禁烧区、其他禁烧区组合叠加而成。秸秆禁烧区以外的其它区域属于限烧区，在确保人民生命财产安全、防止大气污染、保护广大人民群众身体健康的前提下，充分考虑气象条件、焚烧地点和方式，可开展有序焚烧。

该文提到，从环保角度来看，“划区限烧”政策通过科学划定禁烧区和限烧区，实现了对秸秆焚烧的精准管控。在禁烧区内，全时段禁止露天焚烧秸秆等，有效减少了空气污染物的排放，保护了周边居民的健康和生态环境。而在限烧区内，则根据气象条件和空气质量状况，灵活调整焚烧时间和区域，既满足了农民处理秸秆的需求，又避免了因集中焚烧而导致的空气污染。

长沙晚报网10月30日评论文章分析称，种田是辛苦活威斯尼斯人wns579下载，农民不愿耗时费力去处理秸秆，觉得一烧了之最划算，减少了病虫害，产生的草木灰还能肥田。但大规模露天焚烧秸秆会造成大气污染、火灾隐患。于是，各地纷纷出台禁止焚烧秸秆的政策，试图一禁了之，虽然下力颇多，却效果有限，因为忽略了广大农民的现实困难和实际需求。

“推行一项禁令，光堵是不够的，关键还靠疏，找到新的出路。如今，一些地方渐渐放开了管控，变禁烧为限烧，终究是次优解。”在这篇文章看来，如何让秸秆重新变得有用，是解决秸秆难题的窍门。长沙通过采取肥料化、饲料化、燃料化、基料化、原料化等“五化”利用技术对秸秆进行还田和离田利用，让秸秆从 “问题” 变成 “资源”威斯尼斯人wns579下载，从 “负担” 变成 “财富”。同时，构建起政府主导、市场运作、种植户广泛参与的秸秆综合利用体系，广大农户直接享受到处理秸秆的实惠。如此一来，农民就从“不让烧”的外部强制变成了“不愿烧”的内在自觉，禁烧秸秆不令而行。

据九派新闻近日报道，今年7月，江苏省生态环境厅就在答复省人大代表《关于探索有序有条件开展秸秆焚烧，科学推进秸秆综合利用与处置的建议》时透露，尽管江苏省秸秆禁烧及综合利用工作虽然取得了显著成效，但在推进过程中，一些问题也日益显现。如长期大量秸秆还田后，使农田更容易滋生杂草和病虫，并使作物扎根不牢、抗倒伏性下降，冬季作物更易受冻害影响。夏季秸秆还田后，经过沤水，污染物大量析出，可能影响水环境质量。此外，秸秆能源化利用进展不顺。

在《南方周末》近日刊发的《多地探索秸秆限时焚烧，应尊重农民的历史传承与真实需求》一文中，作者认为，秸秆焚烧和还田，究竟哪种方式对农业有利，本质上是个科学问题。双方的支持者都需要拿出有说服力的证据，进行对比。现在支持焚烧的一方拿出了禁烧后秸秆还田导致农作物病虫害发病率上升的数据，支持禁烧的一方，也应该拿出相应的科学依据进行反驳。至于生物质发电等其他的综合利用方式，也需要考虑经济效益问题。如果禁止就地焚烧最有利于农业生产，成本最低，农民自然会选择不烧。

该文最后回顾道，从烟花爆竹节庆燃放到农忙时节秸秆焚烧，不难发现，一禁了之的做法往往难以达到预期的效果。它忽视了传统文化的价值与农民的实际需求，也未能从根本上解决问题。有必要重新审视这些禁令的合理性与可行性。在追求环保与现代化的同时，应该广泛听取社会各界的意见，特别是农民和市民的真实需求，避免一刀切的做法。任何一项公共决策，都需要科学论证与人性化管理相结合，尤其不应单方面增加民众成本，唯有这样才能找到最合适的解决方案。