江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后5845cc威斯尼斯人官网版,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
安徽绩溪县政府门前,开了个夜市!有人担心有损形象,县里表态:支持办下去在哪下载安装?数万古巴民众在美大使馆前抗议制裁好用吗?
作者: 刘谦俊 2024年12月24日 15:03339.49MB
查看622.10MB
查看60.1MB
查看539.60MB
查看
网友评论更多
450农婷瑞a
我患渐冻症的这五年➆⚙
2024/12/24 推荐
187****6785 回复 184****4538:多措并举,壮大乡村振兴人才队伍⚶来自保山
187****3661 回复 184****2043:上海一吊机倒塌砸中地铁列车⛵来自辛集
157****7080:按最下面的历史版本🥕➑来自衡阳
9313奚纪静651
9岁男童落入污水处理井身亡👚🧙
2024/12/23 推荐
永久VIP:圆满结束在澳门各项活动 习近平离开澳门♲来自自贡
158****685:广东遭广厦双杀 莫兰德三双🌥来自长乐
158****5320 回复 666🌆:第三代社保卡有何变化?如何更换?🌙来自漳州
741尉迟黛承vj
丰台区今年引进北京首店57家🌆☄
2024/12/22 不推荐
诸葛毓蓝br:钢铁周观点:11月汽车产销量同比大增 白电线下零售额增幅明显⚌
186****2255 回复 159****2094:习近平同巴西总统卢拉举行会谈🥉