不久后,郭亮收到行政处罚决定书。处罚决定书显示,经查实,当事人系福泉市茅台酒专卖店,其在2020年8月至2020年12月期间,以1499元/瓶的单价销售53°飞天茅台酒的过程中,同时要求消费者购买茅台系列酒赢取积分抽奖。截至案发时,当事人向购买者售出了35瓶53°飞天茅台酒,违背意愿搭售了202瓶茅台系列酒。
极速公司认为,黔南州市场监管局以“积分换购模式系违反购买者意愿搭售商品”为由作出行政处罚,却无法提出认定积分换购模式是“强制搭售”的事实及法律依据,执法行为存在明显的选择性执法和执法不公,属重大且明显违法。同时,黔南州市场监管局据以处罚的相关规定系与上位法相抵触的无效条款云开·全站apply体育官方平台,其行政处罚属没有法律依据的违法行为。
黔南州市场监管局出具的行政答辩状中称,处罚决定书适用法律无误。至于是否存在与上位法规定冲突的问题,属于立法审查的范围,该局依照现行有效的地方法规行使行政处罚权,符合依法行政的要求。《贵州省反不正当竞争条例》将违背购买者意愿搭售商品作为违法行为进行规制并不因《反不正当竞争法》原第十二条删除而丧失立法依据。
《贵州省反不正当竞争条例》系根据《中华人民共和国反不正当竞争法》制定,尽管《中华人民共和国反不正当竞争法》(2018年1月1日)删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款,未将搭售行为作为违法行为进行规制,被告黔南州市场监督管理局适用《贵州省反不正当竞争条例》对原告进行处罚,系适用法律错误,并不具备行政诉讼法及行政诉讼法司法解释规定的重大且明显违法情形,故本案不存在行政行为无效情形。
海淀区法院在判决书中表示,本案中,贵州市监局收到极速公司的政府信息公开申请后,向茅台集团征求了意见。茅台集团回函表示因涉及机密商业信息不同意公开,但未对其主张的机密商业信息进行具体解释说明。贵州市监局在诉讼中亦未能提供相应证据证明案涉信息符合上述“商业秘密”的构成要件。因此,贵州市监局根据在案证据作出信息公开答复认定事实不清,主要证据不足,依法应予撤销。基于此,复议决定亦应一并撤销。
河北官方辟谣:网传"邢台景家屯出现禽流感"系谣言在哪下载安装?媒体谈“水赛”泛滥:学生拓展综合素质不能只为“加分”好用吗?
作者: 伏堂杰 2024年10月31日 19:13253.63MB
查看190.38MB
查看56.4MB
查看632.31MB
查看
网友评论更多
278慕容爱鸣q
81.49万!小米SU7 Ultra量产版亮相!马力超千匹,要争夺国内跑车天花板?➰⚟
2024/10/31 推荐
187****1148 回复 184****8791:建构中国农林经济管理学科自主知识体系联盟大会暨中国人民大学农业与农村发展学院70周年论坛召开🐡来自昌吉
187****7822 回复 184****9334:陈竺:中日双方加强务实合作 共同应对人类健康难题👠来自延边
157****8433:按最下面的历史版本🎠🥘来自桐乡
5993堵哲羽165
从源头治理“挂证”乱象👹☂
2024/10/30 推荐
永久VIP:TEMU开店必备:2025招商季经典QA全解析!🥇来自瓦房店
158****2754:双色球124期:头奖特别奖1注2000万 奖池9.16亿♶来自敦化
158****8522 回复 666💹:定时出发、定点运行!杨浦首条“生活垃圾站牌式清运线路”启用 | 人民城市·五周年⚅来自中山
818池丽嘉cp
【两会青年心中有“数”】释放消费潜力、拉动内需🥥☄
2024/10/29 不推荐
刘筠民ac:一定要大量看书:建议大家尽量做一个人就能做的小生意🤞
186****4299 回复 159****3843:陆军某旅紧贴实战需求开展新装备训练❞