>  > 

汪苏泷演唱会再现650军训

 小编点评🤮
📼🌫💂15家校外培训机构被罚款3650万元,“炸弹威胁和恶意骚扰” 多名特朗普提名人选遭暴力威胁,源头治理,让群众感受到平安就在身边

北京今天大风吹袭阵风可达七级 明后天最高气温将超10℃最新版截图

【社论】为超龄劳动者撑一把权利的保护伞截图【社论】用好联合惩戒,筑牢反诈防线截图福建高校搭建“乡土文化”集市 青年学子分享家乡文化截图非常喜欢的一段话截图新型城镇化 因“人”更精彩(评论员观察)截图

乐发lv

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比乐发lv,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导乐发lv,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲乐发lv,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言乐发lv,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务乐发lv,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理乐发lv,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此乐发lv,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下乐发lv,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

许可:论个人信息保护法的权衡体系及其实践展开2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 350巩维承q

    美国驻韩国大使馆:局势仍不稳定 取消常规领事服务📚✣

    2024/12/08  推荐

    187****3359 回复 184****4064:一周卖了2.6亿?靠营造富婆人设捞金,女网红卖“神药”翻车了🔙来自开平

    187****2943 回复 184****9581:新华视点丨零的突破!——我国首个商业航天发射场首发任务四大看点🛀来自开远

    157****5428:按最下面的历史版本☮✔来自焦作

    更多回复
  • 3113姜程乐907

    建设用地,先考古后出让⛈💡

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:"鸿茅药酒事件"谭秦东突发心梗住院➂来自太仓

    158****3453:巴拉圭驱逐中国外交官 中方回应📛来自榆林

    158****891 回复 666👡:哪吒汽车换帅❫来自海宁

    更多回复
  • 461陈策婵lp

    发挥好澳门的葡语国家“精准联系人”作用(庆祝澳门回归25周年)✅🚄

    2024/12/06  不推荐

    柏恒贤cr:标普将星巴克的信用评级展望调至负面🐇

    186****9415 回复 159****6883:7岁男孩患罕见血液病全校师生捐19万 全校齐心助他闯关✍

相关专题

最新专题