>  > 

秘鲁一巨大落石砸中皮卡车,车内3名中国人不幸遇难!当地官员称事故由山体滑坡引发。

 小编点评🎴
🍣👼🙋国台办:赖清德当局妄图“以武谋独”只会让台湾兵凶战危、自取灭亡,一部中国工人阶级百年奋斗史,被比亚迪压价了?博科测试IPO增长停滞,要来A股圈走7.5亿!

兴业银行成功举办2024年银基合作会议最新版截图

要为电动自行车加上“安全闸”截图又一家高端餐饮门店全关,上万元充值卡被清零截图普职分流,把一对父母逼急了截图AI绘科普|大雪养生:冬令进补从此时开始截图再生钢铁原料进口放开短期难放量截图

b—sports登录

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

机器文摘 第 109 期2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 127荆宁梦t

    来论|不断提升适老化改造水平😋🐮

    2024/12/08  推荐

    187****2294 回复 184****3050:我国三项非遗转入人类非遗代表作名录 向世界提供非遗保护中国方案🔙来自铜川

    187****8413 回复 184****5633:加拿大原住民组织呼吁对警察系统性种族主义开展全国调查♱来自奎屯

    157****2375:按最下面的历史版本🤬☀来自忻州

    更多回复
  • 4523柳裕霭515

    请回答2024 | 360集团创始人周鸿祎:大模型不仅不是泡沫,还将引发新一轮工业革命♘🐓

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:金李:充分释放养老服务圈潜力⚸来自海宁

    158****588:东北虎巡山时被拍到高清照 时隔27年再现长白山🍪来自宁波

    158****6719 回复 666🏧:为青年人才成长按下“快进键”天津大学开展人事制度综合改革⛷来自莱芜

    更多回复
  • 742雷谦启es

    莎头混双教科书式打法⛻🍊

    2024/12/06  不推荐

    解芬荔ae:《新闻1+1》 20241111 最大的化债举措,会起什么作用?🏮

    186****1075 回复 159****578:警企协同合力打猫,筑牢反诈防线⛢

职业警察创作的烧脑社会派悬疑热门文章更多

相关专题

最新专题