>  > 

烟火老街升级“公益街区2.0”!居民热闹“赶集”

 小编点评😾
👅🏼🏅减碳、循环包装…… 细数我国绿色物流的发展用了哪几招?,加快建设旅游强国 业界探讨推动旅游业高质量发展,【1203早报】人人网还会再回来吗的周二

华谊兄弟大跌 崔永元:不是故意的 不懂股票最新版截图

三个维度感悟中华文明现代力量截图韩国主要反对党要求提前对尹锡悦弹劾案进行表决截图中共中央台办、国务院台办在苏州举办台商座谈会截图奇瑞原高管加盟法拉第未来 贾跃亭自救玩真的?截图机器文摘 第 106 期截图

c7电子娱乐平台

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

天涯海角,港澳台同胞共享民族大联欢2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 285柯风珠y

    何以中国 弦歌不辍|人民网评:准确把握滋养中国人的文化土壤🎀♐

    2024/12/08  推荐

    187****224 回复 184****9714:巴特:阿莫林具备滕哈格所没有的个性,当时解雇范尼是正确的⛽来自青岛

    187****7121 回复 184****1040:推动食品安全高水平治理🏔来自衢州

    157****5001:按最下面的历史版本👔🥄来自营口

    更多回复
  • 4696杜颖紫875

    商务部:美方应尽快摒弃贸易保护做法🍓🧥

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:照片造谣简单方便,法律维权举步维艰😯来自瓦房店

    158****5418:首起虚拟主播“中之人”违约纠纷案宣判🌁来自呼和浩特

    158****2500 回复 666🍘:「大皖新闻」中纪委刚刚通报:陈罡接受审查调查🛴来自安顺

    更多回复
  • 215东露丽bk

    为下跌做准备?比特币历史性突破10万美元后,交易员进行大规模对冲交易⚐🛋

    2024/12/06  不推荐

    诸葛卿明yk:吴伟任上海市委常委🧥

    186****5815 回复 159****7064:部分零部件进口关税下调 多元化选择加速燃料电池降本☍

青春华章丨怀揣“梦想”启程,让青春之花在祖国大地绽放热门文章更多

相关专题

最新专题