>  > 

黑科技?科技巨头新发布 裸眼3D购物!概念股名单一览

 小编点评📽
📐🔣🚭奥士康:公司泰国工厂已投产并处于产能爬坡阶段,爱斯万二十周年大合作你们look了吗?能打几分??,第十七届中国健康教育与健康促进大会暨专业技术培训在京举办

国家发改委:将从六大方面推动实现碳达峰、碳中和最新版截图

国际油价5日下跌截图人民网三评“疯狂卡牌”之二:附加值过度,无底线营销截图如何通过售卖 Notion 模板获得收入截图真话的失守,社会的溃败截图助残科技创新成果亮相2024中国国际福祉博览会截图

ng体育官网入口注册

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导ng体育官网入口注册,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

哈尔滨夜景流光溢彩 游客登桥赏松花江风光2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 798伏青璐a

    吕秀莲“要切腹自杀”:不忍台湾在民进党执政下沦亡🍧🕍

    2024/12/08  推荐

    187****1607 回复 184****3642:构建中国自主的宪法学知识体系(构建中国特色哲学社会科学)✿来自瓦房店

    187****2136 回复 184****1387:新闻分析:英国加油站为何“缺油”🏂来自太仓

    157****4853:按最下面的历史版本🕊🐔来自大理

    更多回复
  • 1729荣妮文744

    韩加大植物环境压力研究支持力度🈳🏳

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:突发!全球粮商巨头嘉吉,裁员超8000人!🔛来自南昌

    158****6864:密集投资 家电企业“造梦”半导体🥐来自常州

    158****1832 回复 666😢:国家自然科学基金条例⚝来自巢湖

    更多回复
  • 421吕胜欣sm

    《山水之间》艺术展伦敦开展❙➇

    2024/12/06  不推荐

    溥美英vw:展现中国正能量,书写时代新篇章♾

    186****992 回复 159****8299:交通运输行业专家创新大讲堂在北交大举办🚟

增速趋稳 天然气消费量增速能否重回两位数?热门文章更多

相关专题

最新专题