江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬beat365手机客户端首页,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“2.5折化解债务”——低劣骗局缘何“大行其道”?在哪下载安装?联播快讯:首届北京市冰上龙舟大赛今天举行好用吗?
作者: 王云俊 2024年12月24日 11:15800.9MB
查看623.46MB
查看41.5MB
查看964.83MB
查看
网友评论更多
380颜枫坚x
为民服务队队员的一天:“有事找我”✂➸
2024/12/24 推荐
187****787 回复 184****2089:受共和党反监管言论影响,特朗普难以招募到合适的银行业监管机构负责人🙇来自宁波
187****7599 回复 184****5405:持续发力AI+安全领域,启明星辰荣获昇腾AI创新大赛2024全国赛“银奖”!🛃来自景洪
157****4019:按最下面的历史版本⛅⏳来自奉化
8531胡言晴613
需求复苏受阻 供应过剩持续 全球成品油市场难回暖🦊😗
2024/12/23 推荐
永久VIP:江西峡江:“小板凳”讲堂接地气☁来自临汾
158****335:21健讯Daily|白云山又有高管被带走调查;北大医药股东收到警示函🥚来自乳山
158****289 回复 666⚂:【锚定现代化改革再深化】内蒙古自治区统计局党组书记、局长曹思阳:深化统计重点领域改革服务高质量发展🎃来自长乐
838谈友韵tw
加拿大安大略省完成立法将每年2月设为“中华文化传统月”🔢🔊
2024/12/22 不推荐
司徒瑶时xc:2024年Howick圣诞老人游行圆满成功,获奖名单揭晓 🎉➤
186****9213 回复 159****6565:“加强合作符合美中两国共同利益”🌋