王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上j9九游会 - 真人游戏第一品牌,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
速看!短剧圈颜值最高“双胞胎姐妹花”,相似度满格,谁能分得清?在哪下载安装?两岸艺术家共创共演第九届福建艺术节上演闽台“大戏”好用吗?
作者: 苏蕊爽 2024年11月18日 08:15924.30MB
查看78.17MB
查看20.3MB
查看535.14MB
查看
网友评论更多
625熊芬雅y
真心劝拉屎困难户们多吃西梅🔈🍓
2024/11/18 推荐
187****2821 回复 184****770:噩耗!国足1-0,却收到一个坏消息,36岁锋霸火速驰援💈来自延边
187****2311 回复 184****3627:红木家具行业:金融化未来可期🔴来自丽江
157****7619:按最下面的历史版本☷♊来自松原
7365谭毓宏635
高瓴三季度全面加仓中概股,清仓苹果、英伟达、谷歌、亚马逊⚭☃
2024/11/17 推荐
永久VIP:女子被骗不听劝称喜欢把钱扔水里🗺来自湖州
158****7826:毛泽东的“四到、四多”读书法👌来自集宁
158****3771 回复 666🥃:豪华大型SUV普惠者,限时一口价34.99万元起 新XT6上市😿来自白山
986向志希dk
补时绝杀巴林队 国足收获世预赛18强赛...✯💾
2024/11/16 不推荐
禄祥岩bu:数字经济创新发展⤴
186****4118 回复 159****1849:11岁男孩爬上火车头遭电击,全身逾8成烧伤,百万医疗费缺口难住家人➮