>  > 

CBA联赛北京德比 北京北汽99比92战胜北京控股

 小编点评😸
🆎♞🈴活到中年, 什么最重要?,“国信+万和”52亿并购被误解了?并非现金增发 理清这四大关注点,领悟理论的伟力

扶贫公益行:《中国村干部》走进贵州毕节最新版截图

中国互联网联合辟谣平台2024年11月辟谣榜综述截图习近平向亚太经合组织工商领导人峰会发表书面演讲截图男子300多万买俩路虎提车被拒 4S店套路深截图太湖之滨冰雪热截图佩斯科夫:不友好的周边环境迫使俄白双方签署安全保障条约截图

新普京888.3app官方版下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务新普京888.3app官方版下载,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

河北唐山:“鲜花经济”助农增收2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 249蒋友全r

    人民网评:奋力谱写中国式现代化湖北篇章🏊🤔

    2024/12/07  推荐

    187****7985 回复 184****1048:今日辟谣(2024年11月11日)📆来自上饶

    187****6406 回复 184****68:把中国剪纸穿到米兰❘来自思茅

    157****7673:按最下面的历史版本☽♃来自铜仁

    更多回复
  • 602池萍娥736

    北京:“画如江山 妙笔丹青”何镇强艺术精品展开幕🍝🌃

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:歼35A对台湾构成“新威胁”?国台办驳斥⚨来自临沂

    158****9640:任何为蒋介石不抵抗洗白,都是徒劳的➞来自双鸭山

    158****6838 回复 666➰:穿山甲告急 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權🏏来自大庆

    更多回复
  • 857耿巧发th

    消费市场“第三方测评”更应关注自身品质(人民时评)㊙⬅

    2024/12/05  不推荐

    从烁福ev:铭记英烈 奋斗强军🚛

    186****8457 回复 159****5748:日媒:日本知名女演员中山美穗在家中离世,警方正调查死因💙

相关专题

最新专题