乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说必一体育sport网页版,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲必一体育sport网页版,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
为人父母的3个层次:底层拼成绩,中层卷财力,顶层都在……在哪下载安装?代代守护传承精华 与时俱进守正创..好用吗?
作者: 龚海香 2024年12月07日 21:50497.18MB
查看161.30MB
查看28.6MB
查看75.34MB
查看
网友评论更多
525浦辉冠j
国际识局:韩国政局突变!时隔44年再次...➎💏
2024/12/07 推荐
187****1675 回复 184****4575:人民网三评“无主谣言”之三:“流量骗子”逃不掉🥞来自阜新
187****6586 回复 184****3054:尹锡悦接受国防部长官辞呈♼来自安宁
157****1462:按最下面的历史版本✓😎来自连云港
4889庄菁奇923
中国阿拉尔沙漠场地越野拉力赛十月开赛🌽♟
2024/12/06 推荐
永久VIP:王沪宁会见越南共产党代表团🚤来自宣化
158****1800:建在产业上的“红色引擎”🍃来自太仓
158****2007 回复 666👸:“全媒体时代如何坚持正确舆论导向”专题评议会在京举行🤤来自巩义
947窦兰叶re
短视频上的“心理学家”:人人都是人格诊断专家?🎴🅰
2024/12/05 不推荐
荣楠敬uy:突发,合肥50亿半导体项目停止!🎭
186****3276 回复 159****2683:太湖之滨冰雪热👿