江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施威廉希尔官网网页版,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
11月,7.5万件群众诉求在“领导留言板”上获回复在哪下载安装?国家医保局要求排查虚开发票“一药双价”等问题好用吗?
作者: 戴昌琦 2024年12月26日 02:47
网友评论更多
294樊军飘z
男子称遭强行推销花16万买健身课,健身房回应🤩🏏
2024/12/26 推荐
187****4388 回复 184****6511:信筑梦想、捷创新高丨第一届"信...⛛来自宜宾
187****391 回复 184****5530:03版要闻 - 德国外长贝尔伯克将访华🅱来自句容
157****7268:按最下面的历史版本🎾💙来自诸暨
6404尚飘茗117
AI Agent在商业银行用户体验可用性测试中的应用思考➰📘
2024/12/25 推荐
永久VIP:王诗龄被刘亦菲抱着🍡来自玉溪
158****5006:美联合健康集团高管枪杀案后,美国各界反思医保体系乱象⭐来自宿豫
158****6640 回复 666🐋:从产品到场景再到智慧生态 卡萨帝发布高端智慧生态战略☵来自邹城
605解轮瑞pi
如何把握中美关系走向——新华社三论中美关系♦✏
2024/12/24 不推荐
国壮阅yo:乌无人机深入俄腹地1000公里打击释放何种信号?❩
186****6453 回复 159****6511:坚定信心、锤炼本领!上海市委学习讨论会上,陈吉宁要求干部提升这些能力➊