>  > 

文化产品供给同样需要“适老化”

 小编点评🎋
🖌✭🚬江苏镇江:演绎红色经典 弘扬革命精神,摩根资产管理(中国)副总经理郭鹏出席2024金麒麟分析师大会,郎朗巴黎圣母院重开仪式上演奏圣·桑

建立军人急重症联合救治机制最新版截图

挖呀挖黄老师开豪车截图煮暖了岁末风寒,目之所及皆是温暖。安 世界截图周立伟任山东省委常委截图韩警方考虑禁止尹锡悦出境截图“五邻工作法”打造幸福邻里圈截图

9455澳门新葡萄官方版

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况9455澳门新葡萄官方版,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度9455澳门新葡萄官方版,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

邓亚萍讲国乒鹰眼丢分!韩国当事人发声,王楚钦评价判罚是否公正2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 12司马媛馥p

    福田汽车:11月份新能源汽车销量为7293辆📑🍛

    2024/12/09  推荐

    187****9650 回复 184****4816:叙囚犯被释放边跑边笑:我被关十年啦🏭来自莱西

    187****9602 回复 184****4508:何忠友任新疆生产建设兵团党委书记💖来自涪陵

    157****9074:按最下面的历史版本🥍♋来自即墨

    更多回复
  • 5971邵豪华590

    光明日报:“私人陪游”火了,安全等问题不可回避🛠🦃

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:马太效应凸显 宽基ETF火热行业ETF低迷🤪来自铁岭

    158****9674:科技爱好者周刊(第 326 期):世界没有那么多财富🎩来自锦州

    158****3979 回复 666🥓:有一种累叫"慢疲",做好6点能恢复元气🔏来自大庆

    更多回复
  • 828霍博欢vs

    1万亿元超长期特别国债已全部安排到项目🍚🖋

    2024/12/07  不推荐

    姚时平lf:全国夏粮再获丰收👑

    186****1815 回复 159****5538:女生的肚子,为什么会鼓鼓的?⛑

相关专题

最新专题