>  > 

不承认参与假球汪嵩:申诉也打不赢,你们还是不懂这个环境

 小编点评➊
🕶🌚🖇健身的朋友们你们是怎么开始健身的第一步的?,“炸弹威胁和恶意骚扰” 多名特朗普提名人选遭暴力威胁,《朝俄全面战略伙伴关系条约》正式生效

新华时评丨壮大生态文明交流互鉴的“伙伴圈”最新版截图

伊拉克、伊朗、叙利亚三国外长举行会议 商讨应对叙利亚危机截图爆品推荐 | 沃尔森定量计量系统...截图文旅行业步入鸿蒙时代:400款应用及元服务鸿蒙化,共绘智慧文旅新未来截图尹锡悦就戒严风波向国民道歉 韩国朝野两党作出回应截图沃尔沃汽车开启“AED道路使者联盟 2.0”行动计划截图

zoty中欧体育全站

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

维准电子AVS-201 AI边缘计算控制...2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 25公冶雯忠d

    外交部发言人:奉劝菲方立即停止侵权挑衅🈚❻

    2024/12/08  推荐

    187****8666 回复 184****4209:联播快讯:日本北海道持续低温 现“钻石尘”奇景🔥来自赣榆

    187****198 回复 184****9106:北流十载 润泽亿万人➋来自保定

    157****8947:按最下面的历史版本🔧🤹来自西宁

    更多回复
  • 9080闻伟光583

    内蒙古人大常委会原副主任王波被查💭😛

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:2019年中国北京世界园艺博览会贵金属纪念币♨来自长海

    158****775:创新体育活动,这所小学有办法🔨来自西昌

    158****5050 回复 666♡:韩国国会在场议员人数不够通过总统弹劾案🚮来自资阳

    更多回复
  • 278孙平茜st

    全面营改增倒计时30天,李克强在税务总局关心啥?🏠🍴

    2024/12/06  不推荐

    舒艳剑ey:国防部:日本大幅调整军事安全政策 值得高度警惕🅾

    186****8631 回复 159****3443:落实碳达峰过程中,这些风险不容忽视🌖

海底捞区域化创新再升级,创新产品与服务,构建用餐新地标热门文章更多

相关专题

最新专题