新京报讯(记者张静姝)12月24日,北京市昌平区人民法院召开新闻通报会,对近五年审理的虚假工商登记类行政案件特点及原因进行了梳理和总结并通报了典型案件。在一起案件中,原告主张某公司登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。但经法院调查发现原告在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,因此驳回该诉求。 2020年11月13日,某教育服务机构向昌平区市场监督管理局提出工商登记及备案变更申请,包括将其法定代表人登记变更为邢某、股东登记变更为邢某和樊某,同时将邢某备案为董事成员和经理、将樊某备案为监事。2020年11月16日,区市场监督管理局准予上述变更登记及备案申请。 邢某和樊某称,在上述登记发生时二人均为在校大学生,结识了自称大学教授的刘某,打算与其合作经营42982金牛网金牛版图库,但后未协商一致,刘某是在二人不知情的情况下委托中介人员,对其个人购买来的教育机构进行了上述登记备案变更。于是二人诉至法院,主张当时登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。 昌平法院经审理认为,根据区市场监督管理局调取的刘某、樊某、邢某及中介人员的微信群聊天记录,邢某、樊某一直在该群内且均参与对教育机构变更登记和经营事项的讨论,为进行登记,二人在群内提供了自己的身份证等材料,在登记作出后仍在群内继续讨论后续事宜,并且提及营业执照的保管等具体经营管理运作。直到登记作出后约一周,邢某、樊某因与刘某在经营方面无法达成合意,才对该次登记的真实性提出异议。因此,上述事实能够证明二人在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,该次登记不属于虚假登记。昌平法院最终判决驳回二人的诉讼请求。编辑 甘浩校对 陈荻雁
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
以乡村振兴引领农民共富在哪下载安装?去年全国文化企业收入近10万亿好用吗?
作者: 宗政奇先 2024年12月30日 15:47112.19MB
查看920.0MB
查看74.8MB
查看476.75MB
查看
网友评论更多
94李军珊z
卓越交付:如何撰写完美的工作说明书☽🔖
2024/12/30 推荐
187****6444 回复 184****1617:俄驻华大使:俄罗斯期待中国国家主席习近平2025年访问俄罗斯🐣来自蓬莱
187****6024 回复 184****5531:勤不言苦 行不畏难(人民论坛)✿来自金坛
157****9421:按最下面的历史版本🍬🌻来自亳州
1991樊海福195
以闪亮之名开年非遗联动✉💏
2024/12/29 推荐
永久VIP:纪录片《黑钱》😇来自泉州
158****6808:智慧水务软件系统 供水管控一体...⛹来自奉化
158****9825 回复 666🐰:R.I.P.前长春亚泰、沧州雄狮主帅萨布利奇去世,享年64岁🎒来自邢台
990嵇时丹aw
没有教材教辅,中国80%以上出版社要垮掉✪🍘
2024/12/28 不推荐
皇甫乐秋dd:80秒超顺滑剪辑看中国与冬奥渊源🎗
186****542 回复 159****9388:台青台胞品游山西历史文化瑰宝⛒